在他们眼中打着为国内年轻人好的名义，实际上却是在抹杀年轻人的创作想法。

名义上呼吁不要捧杀年轻的导演，给他们营造健康的环境，不要捧杀他们，让他们洋洋得意的去拍摄一些过线的电影。

然而在这些国际导演们的眼中，觉得就是一种职场霸凌，是前辈在霸凌晚辈，让他们学会服从，学他们灌输的理念。

说白了，就是教导年轻人的味道太重了，丝毫没有顾及更多人的想法。

就像是一些网友说的，为什么不带上钱信？

钱信也是青年导演，点名的时候可以带上他。

在戛纳的这些评委中，钱信是最年轻，也是金棕榈的获得者，被很多人寄予希望。

看着国内的风波越来越大，一群六代导演都站出来，口诛笔伐。

钱信也被波及在其中，因为有‘老人家’站出来指责钱信，这位唯一的七代导演。

一代代的导演都是由评选出来的，七代导演目前就一个唯一的一个，钱信。

因为他太年轻了，身上的荣誉也是独一无二的，自然会牵扯到他。

“没想到在戛纳也没能躲开这件事，我先声明一下，我对前辈们是无比尊重，也接受外界的评判，但是我不能接受某些人的思想观念。

你们口口声声是为了国家电影事业好，所以你们要对一些电影进行严厉审核，这些我都能理解。

但是我不能理解的是，《南京》那种电影都能过审，其他电影的问题到底是出在哪里了？

树立年轻人正确的历史观，价值观，我就问你们，为什么《南京》能过审？

你们是希望更多的年轻人学到什么？

忘记历史，还是学人家改编教科书，不承认历史？美化历史？

我也呼吁某些老前辈们，年纪大了，该退就退，国家现在是多少岁退休来着。

倚老卖老是可耻的行为，打着为别人好的名义，却在强行灌注你们的思想，这是不对的。

我们不是电脑，我们也会有思考的能力。

睁开眼睛看看观众们怎么说，别活在自己的世界里。”

钱信的一篇微博，一下子引起了轰动。